Сравнительный тест 8 моделей летних шин: рейтинг («За рулем», 2021 год)
Практически все водители при покупке новых шин обращают внимание на два ключевых критерия – цена и качество. Отзывы других автовладельцев и рекомендации продавцов не всегда помогают сделать правильный выбор. Многие также изучают результаты сравнительных тестов, проводимых независимыми организациями.
Эксперты российского издания «За рулем» провели очередные испытания, при которых была поставлена основная цель – определить модели с наиболее справедливой ценой, которая максимально соответствует качеству покрышек.
Для испытаний был выбран популярный типоразмер 195/65 R15, который используется на многих моделях седанов бюджетного и среднего класса, на универсалах и автомобилях других категорий. При анализе полученных результатов эксперты сравнивали стоимость каждой шины с количеством баллов, набранных в ходе испытаний. Подробная информация представлена в итоговой таблице, предлагаем ознакомиться более детально.
Сравнительная таблица моделей
|
|
+ Великолепное торможение на сухой дороге. + Шины являются одними из самых тихих, оптимизированный рисунок протектора обеспечивает хорошее шумоподавление. + Отточенная управляемость и динамика, моментальный отклик на повороты рулевого колеса. - Данная модель не отличается особой комфортностью и плавностью езды, поэтому является хорошим выбором в первую очередь для автомобилей с мягкой подвеской. - При 60 км/час зафиксирован достаточно высокий расход топлива в сравнении с другими покрышками, участвовавшими в тесте. Итоговая оценка: 931 балл. Первое место по характеристикам, но фактическая цена на 31% превышает справедливую. |
|
|
|
+ На мокрой дороге модель получила максимальный балл за сцепные характеристики. На сухом треке результат был немного хуже, но тоже в первой тройке лидеров. + С этими шинами можно без каких-либо опасений выполнять резкие агрессивные маневры на больших скоростях, не рискуя потерять управление на влажной дороге. - Недостаточные показатели топливосбережения при движении со скоростью 60 км/час. - По курсовой устойчивости эти автошины проиграли большинству другим участницам теста. Итоговая оценка: 919 баллов. По соотношению стоимости и качества эти шины превзошли даже финскую модель Nordman SX2 с экономией в 16%. |
|
|
|
+ Автомобиль, оборудованный этими шинами, намного лучше справлялся с "переставками", чем при использовании других покрышек. + Превосходные показатели цепкости на сухом и мокром треке. + Четкие и быстрые реакции на повороты руля. - Комфортность хода и уровень шумности – явно не самые сильные стороны этих покрышек. - По уровню энергоэффективности данная модель заняла средние позиции в соответствующих тестах. Итоговая оценка: 910 баллов. Однозначно: самая выгодная покупка. Реальная цена на 27% ниже расчетной. |
|
|
|
+ Японские летние покрышки Йокохама ЕС32 достойно показали себя на сухом асфальтированном треке. Очень четкая и точная управляемость автомобиля. + По уровню ездового комфорта эта модель значительно превосходит конкурентов. В меру жесткие, но прочные боковины хорошо гасят энергию ударов на ямах. + Автомобиль, укомплектованный такой "обувью", отличается непревзойденной курсовой устойчивостью. - Единственный минус, который отметили эксперты российского издания ZR, это недостаточная управляемость при агрессивном маневрировании на влажной дороге. Итоговая оценка: 876 баллов. Одни из самых выгодных покрышек. Рыночная цена на 9% меньше, чем расчетная. |
|
|
|
+ Данная модель покрышек получила хорошую оценку за мягкость и плавность хода. + Автомобиль четко отзывается на рулевые команды, независимо от типа покрытия - сухое или мокрое. + Специалисты ZR по достоинству оценили шины за продольную устойчивость. - В испытаниях тормозных характеристик на влажной дороге модель не произвела впечатления на экспертов российского журнала. Итоговая оценка: 875 баллов. Очень хорошее соотношение качества и цены. Выгода составляет почти 15%. |
|
|
|
+ Покрышки данной серии показали неплохие показатели топливосбережения при езде со скоростью 60 км/час. + На прямолинейных отрезках испытательного трека была отмечена превосходная курсовая устойчивость. Авто легко управляется и четко следует курсу. + На мокрой дороге шины показали довольно высокую устойчивость к боковому и продольному аквапланированию. Этому поспособствовала усовершенствованная система аквадренажа. - Шины имеют достаточно жесткие боковины, из-за чего вибрации и толчки на неровных дорогах ощущаются намного сильнее. - Управляемость и качество сцепления на асфальтированной сухой дороге оставляют желать лучшего. Итоговая оценка: 864 балла. Наихудшее сочетание цены и качества среди протестированных моделей. Фактическая стоимость на 46% выше справедливой. |
|
|
|
+ Шины Корморан помогают экономить топливо, характеризуются неплохими показателями сопротивляемости качению. + Протектор отличается особой конструкцией плечевых зон, которые обеспечивают хорошее шумоподавление. + Высокая оценка за продольную устойчивость автомобиля на прямолинейном участке испытательного трека. - Не самый короткий тормозной путь. - Во время проведения маневра "переставка" были отмечены некоторые задержки в реакциях авто на рулевые команды. - Покрышки отличаются высокой жесткостью, поэтому их предпочтительнее использовать на ровных качественных дорогах. Итоговая оценка: 850 баллов. Эти шины станут очень выгодной покупкой, соотношение цены и качества на 10% лучше эталонного значения. |
|
|
|
+ Шины очень предсказуемо ведут себя при агрессивном маневрировании на влажной дороге. + Уровень внутреннего шума, передаваемого в салон автомобиля, находится в комфортных пределах. - По тягово-сцепным и тормозным характеристикам эти покрышки заметно проигрывают моделям-конкуренткам. - Достаточно высокая жесткость внутреннего каркаса, из-за чего может возникать некоторый дискомфорт на неровных поверхностях. - Шины не могут похвастаться особыми топливосберегающими свойствами. Итоговая оценка: 826 баллов. Последнее место в тесте, но лучший результат с точки зрения экономичности. Реальная цена всего на 1% превышает справедливую. |
