Ищем лучших в «классе» 165/70R14 (ADAC) 2012г.

На ваш суд представлен тест летних шин, в ходе которого будет доказано, что малоизвестные компании предлагают, порой, очень недурственные модели покрышек. Иными словами, на современном рынке резины всё чаще встречаются образцы со сбалансированными характеристиками от незнакомых отечественному покупателю брендов.

Яркое подтверждение этим словам – модели Amazer 3G Maxx от Apollo и Brillantis 2 от Barum. Естественно, к этой резине можно, и даже нужно, предъявлять претензии, но благодаря своей сбалансированности они достойны того, чтобы стать «обувью» вашего транспортного средства.

Два признанных лидера

В ходе наших тестов лидерами стали покрышки от компаний Continental и Michelin. Помимо этих шин в списке рекомендуемых моделей очутилась резина Cinturato P1 от итальянской фирмы Pirelli.

«Троечники»

Кстати, всего наш тест летних шин R14 прошли 15 моделей покрышек. Стоит отметить, что девять из испытуемых образцов получили оценку «удовлетворительно». Главные недостатки этих моделей шин связаны с плохими результатами, которые они показали на мокром асфальте. В свою очередь, Semperit Comfort-Life 2, Yokohama BluEarth и Solus KH17 от Kumho явно «отличились» в плане завышенной цены.

Кто получил «неуд»?

Оценку «неудовлетворительно» получила резина Infiniti inf-030. По сравнению с лидерами тестов тормозной путь у этих покрышек длиннее на 20 м. Просто огромная пропасть! Вот Вам наглядный пример с цифрами. В испытании на торможение со 100 км/ч наша машина на покрышках фирмы Pirelli благополучно остановилась, а на шинах от компании Infiniti Tyres продолжила движение на скорости 48 км/ч. 

Подвёдем итоги

Наш тест летней резины R14 показал, что для владельцев авто, которые могут раскошелиться на «обувь» для своего транспортного средства и хотят обрести уверенность на мокром покрытии, стоит сделать выбор в пользу Amazer 3G от Apollo и Energy Saver от Michelin. Для тех, кто ставит экономию топлива во главу угла, больше подойдут ContiEcoContact 5. Желающим приобрести качественную резину на лето по приемлемой цене стоит обратить внимание на Fulda Ecocontrol. Ценителям комфортной езды с наименьшим шумом следует выбирать из покрышек DuraGrip, Energy Saver и ContiEcoContact 5.

Отдельный разговор о каждой модели шин

А теперь заострим ваше внимание на плюсах и минусах наших испытуемых.

Continental ContiEcoContact 5

Continental_ContiEcoContact_5

+ Отличные показатели топливной экономичности и комфорта на дороге.

+ Превосходно показали себя в тестах на сухом асфальте.

+ Сбалансированные характеристики.

Общая оценка: настоятельно рекомендуется.

Michelin Energy Saver

Michelin_Energy_Saver

+ Лучшие на мокром асфальте.

+ Хорошие показатели комфорта.

+ Небольшое потребление топлива.

Общая оценка: настоятельно рекомендуется.

Pirelli Cinturato P1

Pirelli_Cinturato_P1

+ Сбалансированные характеристики.

+ Очень хорошие показатели на сухом асфальте.

+ Достойные результаты на мокрой поверхности.

Общая оценка: настоятельно рекомендуется.

Apollo Tyres Amazer

Apollo_Amazer

+ Хорошо зарекомендовали себя на мокром асфальте.

+ Сбалансированные характеристики.

+ Хорошая цена и топливная экономичность.

- Сильно шумят.

- Низкий уровень комфорта на дороге.

Общая оценка: рекомендуется.

Barum Brilliantis 2

barum-brillantis-2

+ Стабильно хорошие результаты как на мокром, так и на сухом асфальте.

- Высокий уровень шума.

Общая оценка: рекомендуется.

Goodyear DuraGrip

Goodyear_DuraGrip

+ Хорошие результаты на сухой поверхности.

+ Достаточно комфортны.

- Плохо ведут себя на мокром асфальте.<

Общая оценка: все еще рекомендуется.

Fulda Ecocontrol

Fulda_Ecocontrol

+ Невысокая цена.

+ Неплохо показали себя в тестах на сухом асфальте.

- В остальных тестах заслужили лишь оценку «сносно».

Общая оценка: все еще рекомендуется.

Yokohama BluEarth AE-01

Yokohama_BluEarth_AE_01

+ Великолепные показатели на сухом асфальте.

- Неоправданно высокая стоимость.

Общая оценка: все еще рекомендуется.

Dunlop SP Street Response

Dunlop_SP_Street_Response

+ Неплохие результаты на сухой поверхности.

- Низкий уровень комфорта.

- Плохо ведут себя на мокрой дороге.

Общая оценка: все еще рекомендуется.

Hankook Optimo K425

Hankook_Optimo_K425

+ Сухой асфальт – их конёк.

- Сильно шумят.

- Плохие результаты в тестах на мокрой дороге.

Общая оценка: все еще рекомендуется.

Kumho Solus KH17

Kumho_Solus_KH17

+ Отменные результаты на влажной поверхности.

- Высокая цена.

- Худшая топливная экономичность.

Общая оценка: все еще рекомендуется.

Firestone Multihawk

Firestone_Multihawk

- Высокое потребление топлива.

Общая оценка: все еще рекомендуется.

Semperit Comfort Life 2

Semperit_Comfort_Life_2

- Самое худшее соотношение цена/качество.

Общая оценка: все еще рекомендуется.

GT Radial Champio Eco

GT_Radial_Champio_Eco

- Слабые результаты как на сухом, так и на мокром асфальте.

Общая оценка: все еще рекомендуется.

Infiniti Tyres  INF 030

Infiniti_Tyres_INF_030

+ Самая низкая цена.

- Самые плохие результаты на мокром асфальте.

- Очень слабые результаты на сухой дороге.

- Низкий уровень комфорта.

Общая оценка: условно рекомендуется.

Спасибо за внимание!


Protected by Copyscape DMCA Takedown Notice Infringement Search Tool