Тест летних шин 225/45 R17 («Автоцентр», 2018 г.)

«Автоцентр» провел сравнительный тест восьми моделей летних шин типоразмера 225/45 R17, в который попали изделия из разных ценовых групп - от бюджетных Tigar и Accelera до премиальных Nokian и Continental. В ходе испытаний специалисты делали акцент не только на первоочередных характеристиках автошин (качество торможения, разгонная динамика и устойчивость на кольцевом треке), но и на важных эксплуатационных свойствах, на которые многие автолюбители обращают внимание при выборе летней резины - износоустойчивость, топливную экономичность и качество защиты колесного диска.

test_summer_tyres_225_45_r17_autocentre_2017_1

Методы испытаний и общие результаты

Первым этапом теста стала проверка управляемости на мокром асфальтированном покрытии. Оценки выставлялись по субъективным ощущениям пилотов по 10-балльной шкале. В этом "упражнении" первое и второе места заняли шины Nokian и Continental соответственно. В тесте на управляемость при езде по сухому асфальту лидировали эти же шины, но на этот раз первое место досталось комплекту покрышек Continental.

test_summer_tyres_225_45_r17_autocentre_2017_2

Качество торможения рассчитывалось по стандартной методике - автомобиль разгоняли до скорости 80 км/ч и выжимали педаль тормоза до упора, пока скорость не упадет до 5 км/ч. Как и в двух предыдущих испытаниях, на лидирующих позициях остались представительницы финского и немецкого брендов.

test_summer_tyres_225_45_r17_autocentre_2017_3

Следующий этап проверки - анализ устойчивости шин к продольному и поперечному аквапланингу. На прямой дороге лучший результат продемонстрировала летняя шина Fulda SportControl 2, тогда как на извилистом треке первенство неожиданно завоевала резина корейской марки Nexen, а Fulda сместилась в самый низ списка.

test_summer_tyres_225_45_r17_autocentre_2017_4

В тесте на поперечные сцепные свойства лучшие показатели продемонстрировала финская шина Nokian Hakka Black 2. С отрывом в 1,2 секунды на последней ступеньке разместились покрышки Accelera.

test_summer_tyres_225_45_r17_autocentre_2017_5

С точки зрения защиты колесного диска лучшей моделью оказалась летняя автошина Tigar Syneris. Nokian неожиданно разместилась на последнем месте из-за слишком маленького выступа в зоне контакта боковины с диском.

test_summer_tyres_225_45_r17_autocentre_2017_6

Тест на износостойкость - единственное испытание, в котором покрышки Accelera сумели обойти своих конкуренток и уверенно занять 1-ю позицию. Наименее "живучими" оказались шины Barum и Tigar.

test_summer_tyres_225_45_r17_autocentre_2017_7

Последний этап - оценка энергоэффективности покрышек. Результаты определялись с помощью специального оборудования для расчета коэффициента сопротивления качению. Наиболее экономичными оказались шины Goodyear, тогда как финская модель Nokian Hakka Black 2 разместилась в середине рейтинга, а покрышки Tigar показали наихудший результат.

test_summer_tyres_225_45_r17_autocentre_2017_1

Итоги испытаний

Nokian Hakka Black 2 SUV

Nokian_Hakka_Black_2_SUV

+ Безопасность на мокром асфальте.

+ Качество торможения.

- Небольшие проблемы с управляемостью при резком маневрировании на сухой дороге.

- Недостаточная защита колесного диска.

Общий результат: 8,7 баллов. Настоятельно рекомендуется.

Continental ContiPremiumContact 6

Continental_ContiPremiumContact_6

+ Модель хорошо показала себя при маневрировании и продемонстрировала отличную управляемость.

+ Отмечены хорошие тормозные характеристики.

- Основные замечания касались устойчивости к продольному аквапланированию.

Общий результат: 8,7 баллов. Настоятельно рекомендуется.

Goodyear EfficientGrip Performance

Goodyear_EfficientGrip_Performance

+ Высоко оценена управляемость шин.

+ Отличная стойкость к аквапланированию.

+ Сбалансированные показатели топливной эффективности.

- Увеличенный тормозной путь на мокром треке.

- Незначительные заносы при маневрировании.

Общий результат: 7,8 балла. Рекомендуется.

Fulda SportControl 2

Fulda_SportControl_2

+ Достойные тормозные характеристики.

+ Заметная экономия топлива.

+ Эффективная защита от аквапланирования на прямолинейных участках испытательного трека.

- Периодические сносы при агрессивном маневрировании.

Общий результат: 7,7 балла. Рекомендуется.

Barum Bravuris 3 HM

Barum_Bravuris_3_HM

+ Неплохие результаты в испытаниях на аквапланирование

+ Пониженный расход топлива.

+ Хорошая защита колесных дисков.

- Незначительные проблемы с управляемостью на кольцевом треке.

Общий результат: 6,8 баллов. Все еще рекомендуется.

Nexen Nfera SU1

Nexen_Nfera_SU1

+ Испытатели высоко оценили поведение шины на мокрой дороге.

+ Достойные показатели износостойкости, большой ресурс.

- Любителям спортивного стиля вождения стоит быть внимательными и аккуратными при использовании такой резины.

Общий результат: 6,4 балла. Все еще рекомендуется.

Tigar Syneris

Tigar_Syneris

+ Сильной стороной шины оказалось уверенное торможение на сухом покрытии.

- Замедленные реакции на рулевые команды.

- Недостаточная стойкость к износу.

- Повышенный расход топлива.

Общий результат: 6,2 балла. Все еще рекомендуется.

Accelera PHI

Accelera_PHI

+ Высокая износостойкость протектора.

- Во остальных испытаниях модель демонстрировала посредственные результаты и находилась на нижних строчках соответствующих таблиц.

Общий результат: 4,7 балла. Не рекомендуется.

Результаты тестирования наглядно подтверждают прямую зависимость между стоимостью шин, их качеством, а также популярностью и репутацией их производителей. Nokian, Continental и Goodyear в очередной раз подтвердили свое первенство, заняв первые места в финальном рейтинге.

Оставить отзыв о статье

Отзывы

Добавить свой отзыв

Оценка
Текст отзыва должен быть не менее 20 символов